Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення клопотання колишнього голови Тернопільської обласної ради Михайла Головка, який просив дозволити йому вільно пересуватися Україною. Обмеження діє у межах справи №991/1583/24, у якій ексчиновник проходить обвинуваченим за кількома тяжкими статтями Кримінального кодексу України.
Захист наполягав, що заборона залишати межі області без дозволу суду перешкоджає волонтерській діяльності Головка та його участі у допомозі військовим. У поданому клопотанні стороною захисту зазначалося, що дозвільні процедури є «надмірно формальними» та створюють штучні труднощі для поїздок, пов’язаних із постачанням гуманітарної допомоги Збройним Силам України.
Прокурори виступили проти скасування обмежень. Вони наголосили, що підстав для зміни запобіжного заходу немає, а волонтерська активність обвинуваченого відома ще з попередніх періодів і не може вважатися новою обставиною. На думку обвинувачення, жодних доказів, які б підтверджували зниження ризику ухилення Головка від правосуддя, захист не надав.
Колегія суддів підтримала позицію прокуратури та постановила відмовити у задоволенні клопотання. У рішенні суду зазначено, що аргументи сторони захисту не містять належних підстав для скасування запобіжних обмежень, а твердження про «перешкоди у волонтерстві» не є вагомими для зміни ухвали. «Доводи сторони захисту є безпідставними та необґрунтованими», — наголошується в документі.
Відповідно до чинної ухвали, Михайло Головко зобов’язаний:
- не залишати межі Тернопільської області без дозволу суду;
- носити електронний браслет;
- здати закордонний паспорт;
- дотримуватися інших умов запобіжного заходу.
Рішення апеляційної інстанції набуло чинності одразу після проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Залишити коментар